本文介紹了如何免費體驗Lindorm寬表引擎和開源社區版HBase的性能&價格力對比。
背景
云原生多模數據庫Lindorm面向海量泛時序數據、半結構化數據和非結構化數據提供低成本存儲、在線查詢和檢索、離線分析、AI 推理等一站式數據服務，支持MySQL協議，兼容HBase、Elasticsearch、Hive、Spark、HDFS 等開源標準。提供寬表、時序、對象、流、向量等數據模型，是互聯網、車聯網、IoT、廣告、金融交易、監控、游戲等場景的首選數據庫。
Lindorm支持寬表數據模型，由寬表引擎提供對應功能。寬表引擎負責寬表與對象數據的管理和服務，具備全局二級索引、多維檢索、動態列、TTL等能力，適用于元數據、訂單、賬單、畫像、社交、feed流、日志等場景，兼容SQL、HBase、Cassandra（CQL）、S3等標準接口。
Lindorm寬表引擎支持千萬級高并發吞吐，支持百PB級存儲，吞吐性能是開源HBase（Apache HBase）的3~7倍，P99時延為開源HBase（Apache HBase）的1/10，平均故障恢復時間相比開源HBase（Apache HBase）提升10倍，支持冷熱分離，壓縮率比開源HBase（Apache HBase）提升一倍，綜合存儲成本為開源HBase（Apache HBase）的1/2。
千萬級并發吞吐：支持千萬級并發吞吐，吞吐性能是開源HBase的3-7倍
高性能在線查詢：支持高效檢索，P99時延為開源HBase的1/10
低成本海量存儲：內置深度優化的壓縮算法，數據壓縮率高達10:1以上，相比Snappy提高50%以上
阿里云提供了數據庫解決方案性能&價格力體驗館，構建資源和環境配置對等的云原生多模數據庫 Lindorm和開源社區版HBase，基于相同的性能測試工具和測試方法，一鍵開啟測試任務，直觀展示對比結果，帶您所見即所得地感受Lindorm和開源社區版HBase在吞吐性能和P99時延兩方面的對比。
影響
本性能&價格力體驗不涉及生產環境的部署，因此不會影響業務。
費用
本次體驗中，由于體驗涉及到的資源不歸屬于您，因此不會產生任何費用，您可以放心體驗。
體驗內容
本次測試包括吞吐量對比測試與毛刺率對比測試。
吞吐量對比：使用相同的線程數分別對社區版HBase和云原生多模數據庫 Lindorm進行對比測試，對比其吞吐量。
毛刺率對比：使用相同的吞吐壓力分別對社區版HBase和云原生多模數據庫 Lindorm進行對比測試，對比其毛刺率。
測試環境
阿里云提供了預置環境供您操作體驗，預置環境的詳情如下：
提供了一個云原生多模數據庫 Lindorm實例。具體如下：
數據引擎：寬表引擎
引擎版本： 2.6.4.1
規格：16核32 GB（獨享規格）
寬表節點數量：三節點
存儲空間：4800 GB
存儲類型：標準型云存儲
提供了一個開源自建HBase實例，具體如下：
社區版HBase版本：2.4.9
Core節點配置：16C32GB（ecs.c6.4xlarge）
Core節點數量：三節點
Core節點單節點磁盤大小：3.2 TB
Core節點磁盤類型：高效云盤
Master節點配置：4核16 GB（ecs.g6.xlarge）
提供了兩臺16 vCPU 32 GiB的ECS作為壓測客戶端，分別向Lindorm和自建HBase運行壓測任務。
壓測客戶端、Lindorm實例與自建HBase實例處于同一可用區。
測試工具
AHBench是由阿里云Lindorm團隊研發的benchmark測試套件，支持一鍵測試Lindorm和HBase等集群性能。
測試數據
單行讀場景：20億行基礎數據，每行數據20列，value為20byte，查詢區間為1000萬行。
范圍讀場景：20億行基礎數據，每行數據20列，value為20byte。查詢區間為1000萬行，每次范圍讀取50行。
單行寫場景：每次插入1列，value為20byte。
范圍寫場景：每次插入1列，value為20byte，每次批量寫入100行。
觀測指標
吞吐量對比：吞吐量，單位時間內系統處理請求的數量。吞吐量越高，說明系統承壓能力越高。單位：行/秒。
毛刺率對比：P99延遲，表示99%請求的響應時間小于該值。P99延遲越低，說明系統穩定性越高。單位：毫秒。
操作步驟
登錄瑤池數據庫控制臺。
單擊，然后單擊Lindorm寬表性能&價格力觀測的免費體驗按鈕，進入如下頁面：
單擊頁面下方創建免費體驗任務按鈕。
選擇壓測模式，并在彈出框中單擊確定開始創建任務。
說明下文以
范圍讀模式為例進行介紹。稍等片刻后，單擊
刷新任務列表，可以看到您創建的壓測任務已開始。說明壓測任務持續5分鐘，請在預計結束時間前盡快完成后續體驗。
單擊查看詳情，進入實時壓測情況頁面。
可以看到，隨著壓測任務的進行，Lindorm實例和開源自建HBase實例的吞吐量和P99時延發生了變化：
吞吐量對比：Lindorm實例的吞吐性能是開源HBase實例的10倍以上。這說明相同條件下，Lindorm實例的承壓能力明顯強于開源HBase實例。
毛刺率對比：Lindorm實例的P99時延不到開源HBase實例的1/10。且開源HBase的請求毛刺頻繁。這說明相同條件下，Lindorm實例的穩定性明顯優于開源HBase實例。
