本文介紹平臺提供的插件和您使用不同語言開發自己的插件對請求延時的影響。
平臺插件性能
平臺提供的插件對請求延時影響都是微秒級的,例如key-auth插件只會為每個請求增加20微秒左右的延時,basic-auth插件只會為每個請求增加30微秒左右的延時。
自定義插件性能
下面例子用不同語言實現了相同的處理邏輯,并比較了性能。具體處理邏輯是:循環執行20次請求頭設置,循環執行20次請求頭獲取,循環執行20次請求頭移除。
C++實現:
FilterHeadersStatus PluginContext::onRequestHeaders(uint32_t, bool) { std::string fake_header_key_prefix = "fake_key_"; std::string fake_header_value_prefix = "fake_value_"; // Add 20 headers to request headers for (size_t i = 0; i < 20; i++) { addRequestHeader(fake_header_key_prefix + std::to_string(i), fake_header_value_prefix + std::to_string(i)); } // Check 20 times headers. for (size_t i = 0; i < 20; i++) { getRequestHeader(fake_header_key_prefix + std::to_string(i)); } // remove add headers for (size_t i = 0; i < 20; i++) { removeRequestHeader(fake_header_key_prefix + std::to_string(i)); } return FilterHeadersStatus::Continue; }
Golang實現:
func (ctx *httpContext) OnHttpRequestHeaders(numHeaders int, endOfStream bool) types.Action { fake_header_key_prefix := "fake_key_" fake_header_value_prefix := "fake_value_" for i := 0; i < 20; i++ { proxywasm.AddHttpRequestHeader(fake_header_key_prefix+strconv.Itoa(i), fake_header_value_prefix+strconv.Itoa(i)) } for i := 0; i < 20; i++ { proxywasm.GetHttpRequestHeader(fake_header_key_prefix + strconv.Itoa(i)) } for i := 0; i < 20; i++ { proxywasm.RemoveHttpRequestHeader(fake_header_key_prefix + strconv.Itoa(i)) } return types.ActionContinue }
Rust實現:
fn on_http_request_headers(&mut self, _: usize, _: bool) -> Action { for i in 0..20 { let key = "fake_key_".to_string() + &i.to_string(); let value = "fake_value_".to_string() + &i.to_string(); self.set_http_request_header(&key, Some(&value)); } for i in 0..20 { let key = "fake_key_".to_string() + &i.to_string(); self.get_http_request_header(&key); } for i in 0..20 { let key = "fake_key_".to_string() + &i.to_string(); self.set_http_request_header(&key, None); } Action::Continue }
AssemblyScript實現:
function onRequestHeaders(a: u32, end_of_stream: bool): FilterHeadersStatusValues { let fake_header_key_prefix: string = "fake_key_"; let fake_header_value_prefix: string = "fake_value_"; for (let i = 0; i < 20; i++) { stream_context.headers.request.add(fake_header_key_prefix + i.toString(), fake_header_value_prefix + i.toString()) } for (let i = 0; i < 20; i++) { stream_context.headers.request.get(fake_header_key_prefix + i.toString()) } for (let i = 0; i < 20; i++) { stream_context.headers.request.remove(fake_header_key_prefix + i.toString()) } return FilterHeadersStatusValues.Continue; }
不同語言實現性能對比
實現語言 | 請求延時增加 |
C++ | 0.19毫秒 |
Golang | 0.20毫秒 |
Rust | 0.21毫秒 |
AssemblyScript | 0.21毫秒 |
可以看到不同語言實現的性能差距不大。
文檔內容是否對您有幫助?