阿里云Knative在兼容開源Knative的基礎上進行了一系列產品能力的增強。本文從運維、易用性、彈性、網關、事件驅動、監控告警等維度介紹阿里云Knative和開源Knative的差異。
對比項 | 阿里云Knative | 開源Knative | 相關文檔(阿里云Knative) |
系統搭建及運維成本 |
| 需自行購買各種資源搭建系統,升級和運維需要投入人力成本。 | |
易用性 | 提供豐富的功能和健全的可觀測體系,易于使用。 | 需自行搭建并運維可觀測體系的大量組件,對團隊技術要求較高。 | |
彈性能力 | 支持以下彈性能力:
| 僅支持KPA(自動擴縮容)和HPA(容器水平伸縮)彈性能力。 | |
網關能力 | 不僅兼容社區Kourier等開源網關,還支持ALB、MSE、ASM等云產品網關能力。 | 僅支持社區Kourier、Istio等開源網關,且網關需要自行維護。 | |
事件驅動 | 支持與EventBridge集成。 | 僅支持與社區Knative Eventing集成。 | |
CI/CD | 與云效產品集成。 | 需自建CI/CD。 | |
監控告警 | 提供對QPS、請求耗時、服務成功率等指標的監控,可自定義告警規則并支持多種告警渠道(例如釘釘、電話、短信等)。 | 僅支持基礎的監控指標,且需自行搭建告警體系。 | |
云產品集成 | 與ECI、ACR、ARMS、SLS等深度集成,可一站式體驗各類云產品。 | 不支持與云產品集成。 |
文檔內容是否對您有幫助?